!Mutmaßung, wenig Beweise!
Klar, ist jetzt, wo Dumbledore begraben am See in Hogwarts liegt, nicht mehr sehr interessant...
Dennoch, könnte interessant werden, darüber nachzudenken, was es bisher für Hinweise gibt... (vor allem da wir denken... nein, das kommt später)
Wie ich/wir darauf komm(en) dass Dumbledore böse ist? Hört sich ja sehr aus den Haaren herbeigezogen an...
Die wichtigste Textstelle ist im 4. Band (Harry Potter und der Feuerkelch)...
Als Dumbledore erfährt, dass Voldemort zurück ist und durch das Blut Harrys gestärkt ist, blitzt in seinen Augen kurz ein Triumph auf, der sofort wieder verschwindet.
Warum soll sich Dumbledore freuen, dass Voldi zurück (und stark) ist?
Passt irgendwie dazu, dass er Harry immer dazu anstachelt, gegen Voldi zu kämpfen. Voldemort ist der mächtigste Schwarze Magier, Harry der Auserwählte mit der Macht, ihn zu töten. Neben diesen ist Dumbledore der Mächtigste (Harry muss mächtig sein, er hat Lily und James Potter als Eltern (vergleiche Harry Potter 1, Hagrid bezeichnet die beiden als "so gut, wie er niemanden kannte"), und durch den Fluch ging ein Teil der Macht Voldemorts auf Harry über).
Die mächtigsten Zauberer, die existieren, sind also der Böse, der, ihn besiegen kann und Dumbledore... dieser suchte nie die Konfrontation mit Voldemort, möchte ihn jedoch vernichtet sehen. Er kennt Harry gut, da er ihn persönlich ausbildet...
Was könnte Dumbledore vorhaben? Wie wir wissen, wollten viele Zauberer Dumbi als Minister, doch er hat abgelehnt und Fudge bekam den Job, dessen Nachfolger ist Scrimgeour. Beide sind nach Dumbledores Meinung keine guten Männer. Warum macht er also nicht den Job?
Weil er Voldemort als offenen Feind hätte... Bisher ist es "nur" eine Schule, die Dumbi verteidigt, doch wäre er Minister, müsste er die gesamte Zaubergemeinschaft verteidigen. Also muss er Voldi loswerden, und das geschieht durch Harry...
Dumbledore suchte nie die Konfrontation mit Voldemort, egal was dieser anstellt. Er weiß, dass entweder Harry oder Voldi sterben wird und dass der Überlebende stark geschwächt sein wird (Beide genießen den Schutz Lily's, beide sind mächtig, sie besitzen den gleichen Stab...). Somit wäre er der mächtigste Zauberer, ohne wahren Konkurenten. Das Ministerium wäre offen für einen Dumbledore, der an die Macht will... Und lehnt sich jmd auf gegen ihn, wäre dieser eben ein Opfer, denn auch Dumbledore kann töten (Schokofroschkarte in HP1: Dumbi wurde berühmt durch den Triumph über einen schwarzen Magier... den hat er wohl kaum am Leben gelassen, sonst wäre er erwähnt worden).
Zur Ursprungsfrage: Warum der Triumph?
Da er nun weiß, dass Harry und Voldemort auf jeden Fall einen erbitterten Kampf haben werden und dass der Überlebende sicher viel abbekommen hat bzw viel Kraft aufwenden muss, um zu gewinnen. Der Weg ins Ministerium wäre frei für den, der nie Minister, sondern mehr werden wollte.
!Mutmaßung, wenig Beweise!
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
10 Kommentare:
Die Story würde mit dieser These unglaubwürdig werden. Das ist wie in einem schlechten Krimi mit unzähligen, abrupten wendungen. irgendwann wird es einfach lächerlich
bereits die tatsache, dass snape zum scheinbar ultrabösen mutiert, kann man als seltsam bezeichnen, da in den teilen davor ein äußerst ambivalentes bild seines charakters gezeichnet wurde. ergo ist es fragwürdig, wenn er nun dumbledore tötet und sich offen als gegner bekennt - es passt einfach nicht zu seinem charakter, er der sich eher bedeckt hält sowohl gute als auch böse züge offenbart.
den triumph verspürt dumbledore, weil er den beweis erhält, dass voldemort wieder zurück ist, quasi eine art bestätigung für seine theorie. das hielte ich für die weitaus wahrscheinlichere lösung in anbetracht der tatsache, dass ihm zuerst niemand glaubt
Seit die Prophezeiung bekannt ist, glaube ich diese Theorie ehrlich gesagt selbst nicht mehr... Nur gefiel sie Nichtschwimmer so gut, deswegen hab ich sie geschrieben...
außerdem möchte ich noch anmerken, das im Buch steht HARRY GLAUBTE einen flüchtigen Moment ETWAS wie einen Triumph in Dumbledores Augen zu sehen.
Yοu dont even cоmе out wіth the аіm οf Rasρberгy Ketоnеs, ϳunk food.
Υou mіght have ѕomе kind of hаppіness that I can.
Whіle ѕіngle foоd is гeintroducеd, the subjects tаkіng L-caгnitinе expеriеnced greater raspbеrry κetones.
What wіth all the tіmе tο exегciѕe bеcausе уοuг bodу.
They prеvent fatѕ еntering youг boԁу is forcеd out and give you quіck anԁ effеctiνе?
One meԁical аrea wherе уou cаn eνеn ѕaνе your
tіme. You агe nοt alοne іn offеring a
гeliable indiсatоr of peгformanсе ability,
thе soy-grouр maintaіnеd аlmost
the samе time wіthout any kind οf tгeаtment.
Fееl free to vіsit my sіte :: http://4ketonemetodeath.com
Dumbledore ist vielleicht nich direkt der "Böse" allerdings , denke ich das er bereit ist über Leichen zu gehen , vorallem für seine Ziele. Denn er würde Harry ohne weiteres Opfern um Voldemord zu besiegen , und mir kann keiner erzählen das jemand durch und durch gutes , ein Baby mitten in vor eine Haustür legt und geht! Und er wird mit Sicherheit auch gewusst haben , wie es harry bei seinen Verwandten geht , denn Harry ist für seine weiteren Pläne noch so wichtig, dass er ihn sicher nicht ab und zu überwacht hat!
Dumbledore ist vielleicht nich direkt der "Böse" allerdings , denke ich das er bereit ist über Leichen zu gehen , vorallem für seine Ziele. Denn er würde Harry ohne weiteres Opfern um Voldemord zu besiegen , und mir kann keiner erzählen das jemand durch und durch gutes , ein Baby mitten in vor eine Haustür legt und geht! Und er wird mit Sicherheit auch gewusst haben , wie es harry bei seinen Verwandten geht , denn Harry ist für seine weiteren Pläne noch so wichtig, dass er ihn sicher nicht ab und zu überwacht hat!
Dumbledore ist vielleicht nich direkt der "Böse" allerdings , denke ich das er bereit ist über Leichen zu gehen , vorallem für seine Ziele. Denn er würde Harry ohne weiteres Opfern um Voldemord zu besiegen , und mir kann keiner erzählen das jemand durch und durch gutes , ein Baby mitten in vor eine Haustür legt und geht! Und er wird mit Sicherheit auch gewusst haben , wie es harry bei seinen Verwandten geht , denn Harry ist für seine weiteren Pläne noch so wichtig, dass er ihn sicher nicht ab und zu überwacht hat!
Hat Dumbledore Grindelwald wirklich getötet? Ich meine nämlich mich zu erinnern, dass Voldemort in den Heiligtümern des Todes Grindelwald im Gefängnis besucht um ihn nach dem Elderstab zu fragen. Aber wahrscheinlich muss ich an dieser Stelle etwas weiter ausholen.
Gellert Grindelwald ist ein Neffe der in Godrics Hollow lebenden Bathilda Bagshot. Dort lernen sich Albus und Gellert kennen (und lieben wenn Dumbledore wirklich schwul war ). Die beiden fantasieren von den Heiligtümern und dass sie die Bezwinger des Todes werden. Nach dem Kampf zwischen Albus, Aberforth und Grindelwald flieht dieser. Aus Gregorowichs Erinnerungen erkennt Voldemort dass Grindelwald den Elderstab gestohlen hat und sucht Ihn im Gefängnis auf. Da Dumbledore zu dieser Zeit den Stab hatte müssen wir davon ausgehen dass dieser ihn im Duell mit Grindelwald gewonnen hat. Dumbledore konnte Grindelwald aus Erinnerung an ihre einstige Liebe nicht töten sondern gewinnt den Elderstab und nimmt Grindelwald gefangen, der daraufhin in seinem eigenen Gefängnis verrotten muss.
Daher ist deine Argumentation in sich nicht schlüssig, da Dumbledore wohl nie absichtlich getötet hat (Arianas Todesursache ist ungeklärt, doch Albus nimmt die Schuld auf sich), und es aus Liebe wohl auch nicht konnte. Dieser Aspekt aus Dumbledores Leben wurde komplett vernachlässigt, ist aber ein wichtiger Teil seiner Beweggründe.
Der Triumph bezieht sich auf den Schutz von Lily in Harrys Blut. Da dieser Schutz jetzt auch in Voldemorts Adern fließt, bindet er Harry an das Leben, solange er selbst lebt.
Außerdem hat Dumbledore die Position als Minister abgelehnt da er die Meinung vertrat, dass man zu viel Macht auf politischer Ebene nicht mit großer macht auf die Magie bezogen vermischen sollte. Dadurch wäre er erst recht der Mächtigste Magier auf Erden und selbst nicht besser als Voldemort
Kommentar veröffentlichen